Richard II : The review

Après des mois d’attentes (4 mois et demi pour être exacte), je suis finalement allée voir la pièce de Shakespeare Richard II. Pour la petite histoire du pourquoi je suis allée voir cette pièce, ça se passe par là.

Aujourd’hui, place à la review !

J’avais un peur de ne rien comprendre et de ne pas aimer cette pièce, vu qu’à chaque fois que je vois du Shakespeare, je ne comprend pas tout et que je n’avais pas aimé l’épisode du même nom dans la mini-série « The Hollow Crown« . Du coup, mes pauvres attentes ont été largement récompensé. Cette pièce était magnifique (bien qu’encore une fois, je n’ai pas tout compris…).

On était placé super haut. Genre très très haut. Dans la dernière galerie, le troisième. Mais on était devant, on pouvait se pencher sur la rambarde, ce qu’il a fallu faire plus d’une fois car sinon, on ne voyait pas toute la scène. Et ma foi, voir la pièce de cette perspective est très intéressant. Un peu chiant car les acteurs sont plus loin du coup, mais ce n’était pas inintéressant. Et de toute façon, au vu du décor minimaliste, ce n’était finalement pas dérangeant (à part à un moment en particulier où la scène se passait en hauteur et j’avais un foutu projecteur en plein sur l’acteur).
Quant à la pièce en elle-même, même si je connaissais déjà l’histoire, je pense que je l’aurais comprise. Bien qu’en entendant les commentaires de la Mum et de ces collègues (tous profs…), j’avais l’impression d’avoir un petit avantage en ayant vu la série (j’étais persuader de n’avoir rien compris, pourtant). Je n’ai toujours pas compris les détails et le fait que Bolingbroke prend le trône de Richard II alors que celui-ci n’est pas mort, mais peut-être qu’avec le temps, je finirais par comprendre !

Parlons un peu des acteurs, maintenant. Ils étaient tous très bons dans le rôle qu’ils avaient. Mais trois ont particulièrement attirés mon attention : Le premier est Nigel Lindsay, dans le rôle de Henry Bolingbroke, futur Henry IV d’Angleterre. Il était l’un qui avait les plus longs textes à retenir (et quand je dis long, c’est vraiment long…) et j’avais vraiment l’impression de voir Henry Bolingbroke, qui prend la couronne sans vraiment la vouloir (enfin, si j’ai bien compris ce passage là). Il fait bien passer qu’il sera un roi moins frivole que Richard II.
Elliot Barnes-Worrel, qui joue divers rôles dans la pièce. A chaque fois, il était très crédible et je l’ai particulièrement aimé dans le rôle de Groom.
Mais surtout, David Tennant dans le rôle de Richard II. Il est impressionnant dans le rôle. Il prend toute la scène à lui tout seul. Il est drôle et dramatique, taquin, charmant ou méprisant. Enfin bref, il est magnifique. Je le connaissais en tant qu’acteur de séries Tv, où il est déjà plus qu’excellent, mais au théâtre, je crois qu’il est encore meilleur. Si j’ai l’occasion de le revoir sur scène, je ne la louperais pas !

C’était donc une bonne petite soirée. Malgré la fatigue qui tendait à se transformer en mal de tête, les trois heures de la pièce sont passées très vite. Elle est joué au Barbican Theatre jusqu’au 25 janvier alors si vous avez la possibilité d’y aller, il ne faut pas hésiter (je dis ça pour mes lecteurs expatriés à Londres ou alentours !). Après, il faut quand même pouvoir suivre du Shakespeare. Et ce n’est pas ce qu’il y a de plus simple.

Note : 8/10